Witam.
Dziś na turnieju klubowym przydarzyło się rozdanie które wywołało dyskusję o otwarciach zaporowych.
Niestety nawet doświadczeni klubowicze z uporem maniaka stosują regułę (5322 lub 4322) do otwarć w sile 12-17 PC. To kiepska taktyka zwłaszcza w sytuacji gdy Partner jest przed pasem. Zostaje on skutecznie wyblokowany i brak jest przestrzeni do wymiany informacji. A teraz do rozdania:
Witam.
Dziś chciałbym się z klubowiczami podzielić od dawna stosowanym przez niektóre pary gadżecikiem pozwalającym na prawidłowe odlicytowanie niewygodnego układu w starszych kolorach po otwarciu Partnera 1?.
Witam ponownie.
Dziś na turnieju Falconiada (od jutra liczonego do klasyfikacji długofalowej PBC) na czacie turniejowym wybuchła dyskusja kiedy należy otwierać 1? z czwórki. Przy konstruowaniu Karty Konwencyjnej dość dawno temu przeprowadziliśmy ankietę z jakimi układami przy czwórce możemy otworzyć 1? .
Witam ponownie.
Dziś na tapecie otwarcie zaporowe 2?.
W naszym klubie oznacza to klasyczne zaporowe na szóstce w sile 5-10 PC. Czasem takie otwarcie 2? utrudnia odpowiadającemu życie jeśli ma misfit kierowy a posiada dobry kolor 5+ pikowy.
Licytacja po otwarciu zaporowym 2? zawiera dwie pułapki:
1. przy dużej sile i posiadaniu co najmniej piątki pikowej mamy trudności w ujawnieniu swojego koloru w sposób naturalny ponieważ 2? jest SZTUCZNYM systemowym pytaniem o singla, zazwyczaj z fitem ale niekoniecznie.
2. 2? jest pytaniem o singla a nie naturalnym zgłoszeniem koloru w związku z tym zgłoszenie PIKÓW odbywa się przez 2BA i dalsza licytacja jest wg.drabinki ukierunkowanej na zgłoszenie jakości koloru otwarcia (bez fitu pikowego) lub zgłoszenie fitu pikowego i posiadanej krótkości bocznej lub jej braku.
Więc drabinka wygląda tak:
2? – 2BA forsing na 1 okrążenie z 5+?
?
3? = brak fitu pik, słabe kiery
3? = brak fitu pik, dobre kiery
3? = fit pikowy bez krótkości bocznej
3? = fit pikowy, singiel ?
3BA = fit pikowy, singiel ?
Wyposażeni w takie uzgodnienia dostajemy następującą kartę:
Naiwnie zakładamy że Partner licytuje wg.obowiązującego systemu więc mamy 3 możliwości:
1. znosimy na 3? do gry
2.licytujemy 3 BA w nadziei że wygramy lub nas wypuszczą
3. zakładając że Partner wie co licytuje i ma dobre kiery licytujemy 4?.
Ja wybrałem końcówkę i zgarnąłem 10% za wpadkę bez dwóch bo kiery nie były za dobre.
Falcon (Krzyś) zgadł że 3BA będzie lepsze i został nagrodzony zapisem 97% za wygranie kontraktu.
Prawdopodobnie 3? było pomyłką bo to ani singiel ani kolor ale system sam gra mimo że gracze mu przeszkadzają.
Powyżej 2? najprawdopodobniej zostało zalicytowane jako naturalne piki i….”Polacy nic się nie stało”
I na koniec licytacja z gatunku : pasuję bo nic więcej nie idzie więc szkoda prochu.
Można oczywiście licytować w sposób naturalny ale to ani precyzyjne ani nowoczesne. Wybór należy do graczy ale w klubie grajmy tak jak jest zapisane .
Pozdrawiam
Jacek – klimaPL
29 sierpnia 2019
Witam.
Dzisiaj postanowiłem przypomnieć wartościową konwencję nazywaną od nazwiska autora Gadżetem Martensa. Konwencja ta ma zastosowanie tylko w jednej jedynej sytuacji a mianowicie po naszym otwarciu 1? i bardzo wieloznacznej odpowiedzi 1BA w licytacji jednostronnej.
Odpowiadający posiadając longer kierowy 5-cio kartowy a nawet dłuższy często nie może go zgłosić w pierwszym okrążeniu ze względu na siłę do 11 PC, zmuszony jest zalicytować 1BA w sile 7-11 PC. Taka odzywka to cały worek rąk czasem nawet z renonsem bocznym, monokolorami różnej maści a nawet z dwukolorówkami.
W tej bardzo niewygodnej pozycji licytacyjnej można również stosować rozwiązania innych autorów np. Gazzilli albo BART, jednak zdecydowałem się wprowadzić do naszego systemu rozwiązanie naszego galaktyka Krzysztofa MARTENSA (dociekliwych odsyłam do Googla, można tam znaleźć polskie tłumaczenie konwencji Gazzilli).
Ideą Gadżetu Martensa jest próba uzgodnienia kierów 5-3 lub 4-4. Równocześnie Gadżet ten nie wyklucza sprzedania innych układów ręki otwierającej.
Zadaniem otwierającego jest ustalić czy Partner posiada długie kiery bo jeśli ma co najmniej pięć i górę na 1BA a my mamy fit i nadwyżki to wtedy jest duża szansa na zagranie bilansowej a nawet cienkiej końcówki.
W oparciu o to założenie definiujemy 2? z ręki otwierającego jako PYTANIE o kolor kierowy (pięcio ale też i cztero kartowy) oraz o siłę bo tylko maksimum daje realne szanse na dograną. Odpowiedzi są drabinkowe ale do zalicytowania pytania potrzebne są nadwyżki i i co najmniej trzy kiery a często cztery kiery.
Efektem ubocznym tego ustalenia jest to że otwierający ze składem 5? i 4? ale ze słabą ręką 11-13 PC licytuje naturalne kiery bezpośrednio po 1BA, a z lepszą ręką MUSI przejść przez SZTUCZNE 2?. Czasem 2? może być słabe naturalne z treflami i Gadżet uwzględnia również taką sytuację.
1? – 1 BA
2? (Gadżet ) – ?
Nowsza wersja Gadżetu definiuje 2BA jako inwitowe 10-11 PC bez kierów ale ja uważam że ważniejsze jest rozgraniczenie siły z przedziału 7-11 PC z piątką kierową na 7-9 PC i 10-11 PC bo wtedy łatwiej ocenić szanse na końcówkę.
System systemem a w naszym klubie wykorzystanie Gadżetu Martensa nawet przez doświadczonych graczy jest znikome. Powodem tego prawdopodobnie jest strach przed przypadkowym pasem u Partnera ponieważ u par nie grających tym Gadżetem odzywka 2? nie jest forsująca i może zawierać zarówno 11 PC jak i 17 PC.
Można na wzór SAYC umówić się że nowy kolor młodszy na wysokości dwóch forsuje (new minor forsing) ale w WJ standardowo nie forsuje. Dlatego gracze ratują się skokiem na wysokość trzech nowym kolorem mimo że wymagany jest skład 55. Inni gracze z 17 PC otwierają 1? zamiast 1? uważając że to mniejsze odstępstwo od systemu.
W rzeczywistości w tym rozdaniu licytacja była zupełnie inna:
Można oczywiście dyskutować czy z 18 PC powinno się z ręką E otwierać 1? czy 1?.
Niekiedy otwarcie 1? skutecznie utrudnia wejście przeciwnikom w obronie, a po otwarciu 1? mają jeszcze dość odwagi żeby się zameldować w licytacji.
Większość graczy otwierała 1? i po odwrotce dojście do końcówki kierowej nie było trudne.
Niemało graczy pomimo nędznego koloru kierowego i bocznego dubla z królem zdecydowało się otworzyć na 1 ręce Wilkoszem. Po tym otwarciu osiągnięcie końcówki kierowej też nie przedstawiało problemu.
Ja dziś nie miałem szczęścia ponieważ partner nie przestrzegał dwóch podstawowych reguł:
Przy okazji zwracam uwagę że w naszym klubowym WJ PBC z pięciokartem pikowym i trzema kierami można zadać odwrotkę bo po prawdopodobnej odpowiedzi 2? zalicytujemy 2? (oznacza pięciokartowy kolor) i jeśli partner będzie miał fit to zagramy piki z silniejszej ręki. Podobnie mając cztery piki lepiej nie zadawać odwrotki tylko zalicytować FORSUJĄCE 1? a odwrotkę zalicytować z czwórką pików tylko jeśli mamy również cztery kiery i wiemy że kiery są uzgodnione.
Pozdrawiam
Jacek – klimaPL
07 czerwca 2019 r.
Witam. Dziś omówię różnicę w licytacji po naszym otwarciu 1BA i interwencji przeciwnika starszym kolorem w zależności od posiadanego/nieposiadanego stopera w kolorze interwencji.
Będzie to częsta sytuacja kiedy posiadamy czwórkę w drugim starszym kolorze i siłę 9+PC. Inaczej zachowamy się trzymając kolor wejścia a inaczej nie mając w nim stopera. Musimy mieć na uwadze że takie możliwości wystąpią tylko jeśli stosujemy konwencję LEBENSOHL. Jeśli nie używamy tego narzędzia mamy do dyspozycji TYLKO KONTRĘ.
Niektórzy gracze uważają że kontra jest negatywna i dotyczy tylko przedziału inwitowego 8-9 PC a z GF należy przejść przez 2BA Lebensohlowe bez względu na trzymanie ponieważ mamy możliwość późniejszego wywiadu bez atutowego, a wymóg stopera stosują tylko po własnym otwarciu 1? lub 1? i bloku przeciwnika kolorem starszym 2?/?.
Inni gracze (Martens-Przybora) uważają że KONTRA na naturalne wejście po otwarciu 1BA powinna być KARNA a nie NEGATYWNA (dla powstrzymania harcowników). Przeciwnego zdania jest para (Stansby-Martel). Jak widać każdy może wybrać co mu najbardziej się podoba.
W klubowym systemie WJ PBC ver.7.0 KONTRA jest NEGATYWNA.
Klasyczne rozwiązanie po interwencji :
1BA – (2?) – 2BA – (pas) –
3? – (pas) – ?
Według standardowego Lebensohla po automacie 3?:
– pas – sign off na treflach;
– 3? – sign off na karach;
– 3? – czwórka pików z krótkością kier;
– 3? – czwórka pików bez zatrzymania kier;
– 3BA – czwórka pików z zatrzymaniem kier;
W klubowym systemie WJ PBC ver.7.0 niezbędne jest trzymanie koloru interwencji do zalicytowania 2BA.
Jeśli gramy Lebensohlem (a uważam że jest to niezbędne) zgłoszenie czwórki w drugim starszym kolorze może się odbyć na dwa sposoby:
1. sztuczne (nie do gry z trzymaniem) i jeśli mam piki w sile 9+PC to MUSZĘ trzymać kiery
2. słaba wersja Lebensohla służy do zatrzymania się w 3? lub 3?
Na diagramie poniżej z uwagi na brak trzymania kierowego i mając wystarczającą siłę mamy do dyspozycji tylko KONTRĘ.
Inaczej jest w przypadku kiedy posiadając czwórkę pików, siłę GF i trzymanie kierowe, NIE KONTRUJEMY ale zgłaszamy 2BA Lebensohla. Partner MUSI odejść w 3? (ponieważ możemy chcieć wyhamować w trefle lub kara). Jeśli mieliśmy silną wersję Lebensohla to zgłaszamy 3? (z piątką i trzymaniem kierowym) lub 3BA (z czwórką pików i trzymaniem kierowym)
Korzyść z używania Lebensohla polega na tym że nie tracąc możliwości uzgodnienia pików 4-4 możemy ocenić zatrzymania do BA jeśli nie da się uzgodnić koloru starszego.
Po KONTRZE widać że nie posiadamy trzymania kierowego i lądujemy w bezpiecznej częściówce karowej. Można oczywiście próbować zagrać kontrakt włoski w piki ale szanse na podział koloru pikowego są niewielkie.
Pozdrawiam
Jacek – klimaPL
28 maja 2019 r.
Witam.
Dziś znów o licytacji po naszym otwarciu i licytacji po interwencji przeciwnika. Kontra Sputnik znana jest już z 50 lat i znajomość jej nie budzi wątpliwości.
Sytuacja taka ma miejsce zwłaszcza po otwarciu przez Partnera 1? lub 1? i wejściu przeciwnika 1?.
Kontra oznacza posiadanie co najmniej czwórki kierów z siłą od 7+PC (może być więcej kierów w sile 12+PC z kolorem nie nadającym się do przeskoku). O ile przy czwórce właściwie nie ma alternatywy i kontrujemy z każdą siłą powyżej 7 PC, to z pięcioma kierami mamy już co najmniej 3 opcje:
Niby zasada jest prosta i stosowana od lat ale dzisiejszy turniej pokazał że starsi gracze dalej licytują jak za dawnych lat a wtedy NIEWYMUSZONA odpowiedź na DOWOLNEJ wysokości BYŁA FORSUJĄCA. Taka licytacja nie wytrzymała próby czasu i dzisiaj zwłaszcza na maksy licytuje się bardziej agresywnie wg ZASADY :
A teraz trzy przykłady z dzisiejszego turnieju:
PRAWIDŁOWA licytacja:
NIEPRAWIDŁOWA licytacja
Otwierający z minimum miał prawo spasować !!!!
Na moim stole również odbyła się nieprawidłowa akcja ale wiedziony instynktem oraz wiedzą o chwilowym Partnerze zdecydowałem się podnieść kolor odpowiedzi i uchronić się od złapania zera,
Podobnie postąpiło kilku graczy ale nie wiem czy było to spowodowane instynktem czy brakiem wiedzy czy DWA FORSUJE CZY NIE FORSUJE.
Zwolenników nieforsującego 2? było 7 ale na szczęście również 7 zalicytowało poprawną kontrę i dobiegli do końcówki.
Jacek – klimaPL
20 maja 2019 r.
Witam. Dziś chciałbym pokazać jaka jest różnica między licytowaniem rąk inwitowych (na młodszych kolorach sześciokartowych) po otwarciach kolorami młodszymi i starszymi.
Powinniśmy wiedzieć że po otwarciu 1? lub 1? skok na wysokość trzech kolorem młodszym 3? lub 3? to sztuczny BERGEN czyli karta w sile inwitu z fitem czterokartowym w kolorze otwarcia.
Oczywiście można licytować inaczej jak w starych wersjach WJ czyli tzw. kolor+fit i wielu zwłaszcza starszych graczy trzyma się tego nienowoczesnego rozwiązania. Jeszcze inni uważają że taki skok to Forsing do Dogranej na własnym kolorze. Każdy znajdzie coś dla siebie.
W naszym klubowym WJ ver.7,0 taki skok jest tylko wtedy jako kolor+fit jeśli jesteśmy po PASIE (odpadają wtedy BERGENY) albo po KONTRZE przeciwnika (również odpadają wtedy BERGENY).
Całkowicie inna sytuacja jest po otwarciu młodszym kolorem i to zarówno 1? jak i 1? (ale tylko z inwitowymi treflami bo sekwencja 1? – 3? to blok).
Jak zatem licytować z kartami w sile inwitu 9-11 PC i ładnymi sześciokartami?
System ma na to rozwiązanie :
1? – 3?
1? – 3?
1? – 3?
to ręce w przedziale 9-11 PC z ładnymi szóstkami. Z takiego ustawienia systemu wynika INNA WAŻNA właściwość:
1? – 2? jest NATURALNE i FORSUJE DO DOGRANEJ i może zawierać starszą czwórkę (zupełnie inaczej niż po otwarciu 1? i 1? gdzie 2? może ale nie musi być naturalne i najczęściej jest w sile GF z fitem lub bez fitu i czasem w sile inwitu z sześciokartem (bo bezpośredni skok na 3? to BERGEN).
W dzisiejszym turnieju tylko dwóch graczy zalicytowało poprawnie:
Na moim stole zdecydowałem się z przyzwyczajenia do otwarcia karami na obu młodszych czwórkach (ze względu na znany problem z trudnościami uzgodnienia kar po otwarciu 1?). Powinienem otrzymać odpowiedź 3? ale…..naprawdę zdarzyła się licytacja poniżej która zbulwersowała Bogumiła Macierzyńskiego (i słusznie).
A POWINNO BYĆ tak:
Bardzo wielu (zbyt wielu) graczy odpowiedziało 2? (FORSING do DOGRANEJ) i kontrakty były za wysokie lub odpowiadali 1BA mając do dyspozycji bardziej prawidłową odzywkę systemową 3?.
Po odpowiedzi 1BA łatwiej jest obrońcy znaleźć się w licytacji (zauważcie że idzie końcówka w starszy na linii WE.
Powyżej trudno się dziwić że po 2? para NS dobiegła do końcówki za -300.
Pozdrawiam
Jacek – klimaPL
17 maja 2019r.
Witam.
Dziś kolejny raz o licytacji po własnym otwarciu 2?. Mimo wielu !!!! artykułów o licytacji po tym otwarciu, klubowicze nadal nie znają niuansów tego krytykowanego przez wielu brydżystów Otwarcia. Niestety we Wspólnym Języku nie łatwo pozbyć się tego systemowego otwarcia bez przeładowania i tak już wieloznacznego 1?.
Warto jednak jeśli się już tym otwarciem gra, przestrzegać sztywnych limitów, zwłaszcza przez Odpowiadającego.
Należy rękę Odpowiadającego zakwalifikować ze względu na siłę do strefy DOGRANEJ lub do INWITU lub do NIEFORSUJĄCEJ.
Zwykło się uważać że ręka FORSUJĄCA do DOGRANEJ to ręka z którą otworzylibyśmy licytację naturalnie jeślibyśmy byli na otwarciu czyli ok 11 PC w składzie niezrównoważonym lub 12 PC w składzie mniej więcej równym.
Przypomnę zatem jak powinien postępować gracz który usłyszy otwarcie 2?:
Reguły są przejrzyste, nic tylko stosować. I tu zaczynają się schody jak mawiała babcia. Liczenie punktów i ocena czy mamy kartę inwitową czy GF daje naszym klubowiczom pole do popisu.
Powyżej przykład bardzo płochliwego gracza który zakwalifikował rękę do strefy NIEFORSUJĄCEJ (czyli takiej z którą nie otworzyłby licytacji). Otwierający POWINIEN spasować ponieważ ręka nieforsująca to również 7 PC a 3 kartowy fit i przestrzelone trefle nie upoważniają do zalicytowania końcówki a nawet podniesienia koloru.
Powyżej wzorowa licytacja: sztuczne 2? z zamiarem ujawnienia GF na swoim kolorze i ujawnienie go na wysokości trzech.
Powyżej inna ocena karty, przeskok kolorem w pierwszym okrążeniu to INWIT na szóstce. Dyskusyjne ale głowy nie można urwać takiemu licytującemu bo asy są łyse a kolor kiepski.
Powyżej chciałbym zwrócić uwagę że w systemie są dwie odzywki wskazujące szóstkę trefli: jest to 3? lub 2BA. Dlaczego tak i co oznaczają:
Powyższy diagram zamieściłem dla ostrzeżenia: Po otwarciu 1? ujawnienie pięciu trefli w następnym okrążeniu to 15+PC i kropka. 12PC to nie jest 15 PC i nie wolno tak otwierać mając do dyspozycji systemowe 2?.
Pozdrawiam
Jacek – klimaPL
30 kwietnia 2019 r.
Witam. Dziś ponownie o sekwencji 1? – 2?.
Jest to sytuacja gdy odpowiadający jest dostatecznie mocny na zgłoszenie longera treflowego nawet jeśli posiada starszą czwórkę. Sytuacja taka była opisywana w artykule „Co to jest preferencja koloru starszego” ale niestety dzisiejszy turniej pokazuje że ci klubowicze którzy powinni czytać moje artykuły tego nie robią. Przypomnę więc jak powinno wyglądać zachowanie otwierającego który otworzył 1? i usłyszał od Partnera 2?.
Zatrzymajmy się na chwilę na rebidzie Otwierającego po sekwencji 1? – 2? ponieważ we Wspólnym Języku panują tutaj dwie koncepcje:
A teraz do rozdania:
W powyższej licytacja jak najbardziej poprawna. Otwierający sprzedał minimum (może mieć tylko czwórkę kar) i odpowiadający posiadając wielką siłę doprowadził do prostego szlemika.
Niestety taką licytację wykonano TYLKO na 2 stołach, inni masowo licytowali zamiast słabego 2? naturalne ale MOCNE REWERSOWE 2?. Aż dziw że mimo takiej akcji nikt nie zalicytował WIELKIEGO SZLEMA.
Oczywiście zalicytowanie 6BA bez użycia Blackwooda albo innych sensownych sposobów to dowód KOMPLETNEJ BEZRADNOŚCI licytacyjnej.
Na koniec przykład innej bezradności w ocenie karty która zdarzyła się na moim stole:
Licytacja końcówki bezatutowej po otwarciu młodszym kolorem to limit 13-15 PC bez starszej czwórki i bez ambicji szlemikowych. Nic tylko siąść i płakać.
Pozdrawiam życząc Wszystkiego Najlepszego i jak najmniej brydżowych JAJ z okazji Świąt Wielkanocnych.
Jacek – klimaPL
22 kwietnia 2019 r.
