Dziś zdarzyło mi się napisać dwa artykuły mimo że to sobota , skoki narciarskie (jestem kibicem), biathlon ( jestem kibicem) ale przy przeglądaniu rozdań opadły mi ręce widząc co wyprawiają nasi klubowicze. Trafiło się rozdanie po analizie którego zastanawiam się czy jest jakikolwiek sens pisania wciąż o tych samych błędach i prawie zawsze popełnianych przez tych samych graczy. Po chwili jednak refleksja – jak nie napiszesz to skąd ONI BĘDĄ WIEDZIELI ŻE ICH LICYTACJA TO ŚREDNIOWIECZE.

Podpowiedzcie jak zmusić opornych do stosowania dość prostego systemu w którym ocenie podlegają tylko OTWARCIA, PIERWSZE ODPOWIEDZI, ODPOWIEDZI KONWENCYJNE i WEJŚCIA W OBRONIE. Przecież to nie są jakieś wygórowane wymagania które  może spełnić uczeń gimnazjum dopiero zaczynający swoją przygodę z brydżem.

Znowu w akcji gracz bios który nie zna podstaw licytacji a wymądrza się jak by zjadł wszystkie rozumy. Nie wie że taka sekwencja to słaba ręka do 10 PC z 4-5 kartowym fitem , zazwyczaj określana jako blokinwit. Przedszkole brydżowe. Poniżej prawidłowa licytacja której podstawy opisywałem dziesiątki razy ale leniwi z natury klubowicze nie zaglądając na stronkę Gagusi licytują byle jak byle szybko. Poniżej klubowicze którzy zalicytowali wzorowo:

2!c = forsing do dogranej z fitem lub bez fitu , odpowiedź 2!s= minimalna ręka ale z szóstką pików, 4!s= nie mamy widoków na szlemika. Sprawnie, mądrze i powoli.

Sprawa się nieco komplikuje jeśli opozycja wtrąci się do licytacji.

Gracz romi_1 również zapomniał lub nie wiedział co w takiej sytuacji przewiduje system. Zamiast 2BA które oznacza FORSING DO DOGRANEJ Z FITEM pikowym repetuje bezradnie końcówkę pikową. ŻENADA i tyle.

Judyta , nasza przemiła klubowiczka zapomniała że 2BA po otwarciu starszym kolorem to TYLKO INWIT i ani grama silniejsza ręka , jeśli chcemy grać końcówkę to MUSIMY PRZEJŚĆ przez sztuczne 2!c.

Amada , stały uczestnik naszych porannych bojów, nie dość że popełnił ten sam błąd co Judyta , to po zamykającej licytacji Partnera doprowadził na ochotnika do beznadziejnego szlemika. 

KLUBOWICZE , obudźcie się , brydż nasz umiera od takich lapsusów.

I to na tyle na dziś , powoli tracę nadzieję……aż 13 na 24 graczy w tym prostym i dobrze opisanym w systemie rozdaniu popełniło podstawowe błędy.

Pozdrawiam 

Jacek – klimaPL

Witam ponownie . Dziś na wstępie chciałbym podziękować Markowi (galamw ) za aktywne włączenie się do podpowiadania interesujących tematów. Dzięki temu wywołane do tablicy zostało rozdanie nr 3 z dzisiejszego turnieju w którym odkryłem kilka interesujących motywów.

Już pobieżna analiza wskazuje że gracz na pozycji N przysnął ponieważ do otwarcia trzecioręcznego wystarcza przyzwoita piątka w kolorze starszym i 8 PC a niekiedy nawet oczko mniej ale za to kolor dłuższy lub solidniejszy. Nie zawsze warto z taką kartą licytować blokiem , czasem zwykłe otwarcie daje lepsze rezultaty. Dalej toczyło się różnie ale większość otwierała 1!c mimo że mam wątpliwości czy pas nie jest bardziej prawidłowy.

Dochodzimy do gracza S i tutaj dominowały dwie koncepcje: jedni będąc po pasie kontrowali a inni pasowali nie udzielając się w licytacji. Na pokazanym diagramie pasjonat2 zachował się prawidłowo licytując 1!d mimo że ma aż 8 PC. Nie wszyscy tak zalicytowali a między innymi Partner na moim stole i z singlem zajęli 1BA ze złej ręki.

To zła taktyka ponieważ czasem silny otwierający doprowadza do 3BA i często przegrywają na poderżnięciu trzymania w kolorze singla , natomiast gdyby 3BA było grane z drugiej ręki to 3 BA byłoby nie do obalenia. Unikajmy zatem licytacji z singlem mimo właściwych PC zwłaszcza po nieokreślonym siłowo otwarciu 1!c. W tym rozdaniu i tak licytację na ogół wygrywała strona NS   (szło 140 za 9 lew) mimo braku otwarcia trzecio-ręcznego.

Jak szkodliwa jest pasywna postawa obrońców niech pokaże następny diagram:

Pasywny brak otwarcia spowodował że para NS właściwie została wyeliminowana z dalszej licytacji.

Teraz przejdźmy do par które zdecydowały się otworzyć na trzeciej ręce 1!h i licytacja musiała się toczyć zupełnie inaczej.

Powyższy diagram pokazuje frywolną licytację (najoględniej mówiąc) gracza na pozycji S nie starającego się ustalić jaki charakter miało otwarcie Partnera i to nie był odosobniony przypadek

Również ten gracz licytujący 3!h był bezradny jak dziecię w kołysce.

Jeszcze jeden specjalista preferujący zagmatwanie licytacji aczkolwiek najbardziej bliski właściwej licytacji , przynajmniej on sprzedał rękę inwitową z fitem 4 kartowym. NIKT nie zastosował użytecznej konwencji DRURY o której już pisałem a tylko ona pozwala ustalić właściwy bilans rozdania bez zgadywania.

Licytacja powinna się toczyć następująco:

pas-pas-1!h-pas- 2!c (DRURY = pytanie o siłę otwierającego) – pas – ?

Odpowiedzi są bardzo proste: wg naszej wersji drabinka odpowiedzi wygląda następująco:

2!d= całkowicie sztuczne, nic o karach, mówi że otwierający ma siłę 11-14 PC

2!h = powrót na kolor otwarcia jest najsłabszy i mówi że otwarcie jest podlimitowe 7-10 PC

Każda inna odpowiedź jest seminaturalna ale w przedziale siły 15-17 PC.

Niektóre pary zamieniają znaczenia odzywek ale idea Drury jest taka sama- wyjaśnić jak silne było trzecioręczne otwarcie.

I to by było na tyle. Pozdrawiam i do następnego rozdania.

Jacek – klimaPL

Witam ponownie.  Dzisiaj o licytacji w obronie po kontrze wywoławczej. Kilku klubowiczów , i to niektórzy z nich o wysokim Współczynniku Klasyfikacyjnym WK PZBS ,  z niezrozumiałych powodów daje zły przykład mniej doświadczonym kolegom.

Otwarcie 1? nie powinno budzić wątpliwości ale to nietrafna diagnoza. Kilku kolegów otworzyło 1!h co zmusza mnie do przypomnienia podstawowych zasad licytacyjnych:

1. Przy otwarciu z dwoma równej długości longerami a zwłaszcza przy !h/!s otwieramy STARSZYM ( jasne że przy równej długości starszy-młodszy otwieramy STARSZYM.)

2. Przy otwarciu z dwoma longerami otwieramy DŁUŻSZYM a jeśli dłuższy jest młody to otwieramy STARSZYM o ile  ręka jest minimalna a kolor młodszy jest niewiele dłuższy.

2. Przy pierwszej odpowiedzi posiadając dwie czwórki  odpowiadamy BLIŻSZĄ lub jeśli skład jest 54 to o ile siła pozwala odpowiadamy DŁUŻSZYM.

To że ta prawda nie jest oczywista niech świadczy rozdanie niesmaczne z działu „Rozdania dnia” w którym przy składzie 8 kar AKDxxxxx i KJxxx wielu otworzyło 1!h.

W rozdaniu na diagramie kilku specjalistów otworzyło 1!h zamiast 1!s. Ale nie o tym chciałem pisać ( to tak tylko na marginesie).

Dużo bardziej zniesmaczyło mnie postępowanie graczy na pozycji S którzy po kontrze wywoławczej licytowali bezmyślnie 1BA.

Do zalicytowania 1BA po kontrze wywoławczej WYMAGANE jest co najmniej 7 PC a zwykle jest to 7-9(10) PC i nie wolno sobie żartować.

Jak  widać taki żart ogłupił gracza N do tego stopnia że zagrali bezsensowne 3 BA. Z ręką zerową licytujemy najbliższą czwórkę a przy jej braku najbliższą trójkę ale NIGDY 1 BA. 

Poniżej przedstawiam poprawnie rozlicytowane to rozdanie:

Do dyskuji jest czy lepsze jest skontrowanie otwarcia czy zalicytowanie 1BA. To raczej sprawa temperamentu albo oceny doświadczenia przeciwników lub jakości rozgrywki Partnera..

Na koniec typowy błąd i pytanie które padło przy stole: a co mam zalicytować z 8 PC? pasować? Można spasować lub zalicytować nieforsujące  2!c ale na pewno nie 1 BA.

Powtarzam już nie wiem ile razy że 1BA w ataku po kontrze przeciwnika to odzywka z FITEM a nie tak jak bez kontry . BEZ KONTRY jest 7-9 bez fitu , klasyczne, a kontra ZMIENIA znaczenie licytacji strony atakującej i każde bez atu nawet z przeskokiem przyrzeka FIT.

I na koniec kwiatuszek: Więcej koncentracji przy licytacji a jeśli myszka zawiodła lub był dzwonek do drzwi i sknociliśmy odzywkę to natychmiast wołać SĘDZIEGO .Po to jest „UNDO” żeby go używać.

W tym rozdaniu nie ma mowy o miskliku czy innym zdarzeniu losowym. Dwa grzybki w barszczu to stanowczo za dużo , podobnie jak dwa pasy w tym rozdaniu.

I to by było na tyle na dziś. Pozdrawiam i do następnego rozdania.

Jacek – klimaPL

Witam. Dziś znowu z pozoru proste rozdanie ale znalazłem w nim drugie a może i trzecie dno. Mamy graniczne 17PC ze składem 5? i 4?. Co otwierać i czy jest tu problem?

Wydaje się na pierwszy rzut oka że nie ma tu nic ciekawego. A jednak jest i  przewidując jak może potoczyć się licytacja trzeba rozważyć czy otworzyć 1!h ( 11-17 PC z kolorem co najmniej pięciokartowym ) czy też wybrać inne otwarcie. Jeśli otworzymy 1!h to po najczęstszej odpowiedzi 1!s lub 1BA nie powinniśmy skoczyć w 3!c ponieważ system nakazuje mieć skład 5-5 i maksimum. Mamy wprawdzie maksimum ale tylko 4 trefle . Czasem potrzeba odstąpić od systemu ale nie trzeba to robić często zwłaszcza jeśli przewidzimy taką sytuację.

Lekarstwem na taki skład jest otwarcie 1!c a nie 1!h. Mamy wprawdzie o 1 PC za mało ale za to pancerne kiery i po otwarciu 1!c łatwiej dowiedzieć się o sile partnera. Sporo graczy właśnie tak pomyślało i po otwarciu 1!c szybko osiągali końcówkę. Również po otwarciu 1!h mieli szczęście ponieważ z reguły odpowiadający podnosił do 2 !h i końcówka była prosta.

Znalazł się jednak ostrożny klubowicz który spasował otwarcie 1!h uznając że 6 PC i fit nie jest warte podniesienia otwarcia. Gdyby nastąpiło otwarcie 1!c to ten ortodoksyjny gracz nie mógłby spasować.

Ale od czego są niezawodni skrzydłowi ( kto zna Turbo Grosika to wie że skrzydłowi to formacja w brydżu mająca zupełnie inne zadania niż w piłce nożnej) . Naprawiają licytację  strachliwych atakujących ale na swoje szczęście powstrzymują się od kontry.

Teraz słowo o kamuflażu. Jeśli wiecie że końcówka będzie grana powstrzymajcie się od ujawniania składu bo to wam nic nowego nie wniesie w licytacji a obrońcy będą mieli łatwiej na wiście. Tak należy postępować tylko jeśli mamy rękę inwitową i od wsparcia Partnera zależy końcówka. O tej zasadzie zapomniał klubowicz marek1943:

Trudno sobie wyobrazić że po zwykłym podniesieniu możemy marzyć o szlemiku a tylko taka myśl może zachęcić do ujawnienia trefli.

Na koniec dwa przykłady pokazujące w jakich okolicznościach można odlicytować czwórkę a nawet piątkę pików po otwarciu Partnera 1!h.

Pamiętajcie że w sekwencji 1!h – 1!s jeśli w dalszej licytacji ujawnicie fit trzykartowy w kolorze otwarcia to MUSICIE mieć kartę inwitową a więc 10-11 PC. Jeśli macie TYLKO 7-9 PC to pomimo że macie kolor pikowy MUSICIE poprzeć Partnera od razu. Poniżej widać dwóch klubowiczów którzy o tym nie wiedzieli.

Na dodatek otwierający czując się niedolicytowany repetuje ryzykowne 3BA ale na swoje szczęście Partner znosi w prawidłowe 4!h bo w BA idzie tylko 9 lew a w kiery 10-11.

Drugi odpowiadający już nie był taki czujny i spasował 3BA i za karę skasował 16%.

Na koniec krótka uwaga o rozgrywce. Występuje tu pozycja manewru Guilemarda w kolorze treflowym , tutaj nieskuteczna ale obiecuję że znajdą rozdanie w którym opiszę ten manewr w sytuacji gdy będzie to jedyna droga do sukcesu.

 I to by było na tyle w tym prostym ale jednak posiadającym interesujące drugie albo nawet trzecie dno rozdaniu.

Pozdrawiam i do następnego rozdanka:)

Jacek – klimaPL

Witam . Dziś znowu o nieprzestrzeganiu podstawowych sekwencji pierwszego okrążenia licytacji. Przedstawię rozdanie w którym ANI JEDEN odpowiadający po otwarciu partnera  1?  i kontrze wywoławczej nie zalicytował zgodnie z systemem. Gracze przykładają się do licytacji w strefie dogranej , czasem w strefie szlemowej a całkowicie zapominają że kopalnia % jest w szarych  nie wartych uwagi  częściówkach. Teraz do rozdania:

Powszechna akcja po kontrze przebiegała jak wyżej, pomimo że zapisy w Karcie Konwencyjnej nakazują zalicytować coś innego. Podaję wyciąg z Opisu Systemu:
My       E         My 
1!h  – kontra  -?

a) Po interwencji przeciwnika kontrą na nasze otwarcie 1!h odpowiedź 1!s  forsuje, 1NT z fitem  7-10 PC ,

b) 2!h  jest słabe 5-6 PC z fitem

c) Po interwencji przeciwnika kontrą na nasze otwarcie 1!h  odpowiedzi na wysokości dwóch NIE są forsujące (wyjątek 2!s)
d) Po interwencji przeciwnika kontrą na nasze otwarcie 1!h  zalicytowanie koloru z przeskokiem to inwitowe naturalne kolor+fit
e)  Rekontra oznacza rękę od 10 punktów. Celem rekontry jest albo próba złapania przeciwników na kontrakt z kontrą, albo ustalenie swojej gry kończącej, może być czasami z fitem
f) Po interwencji przeciwnika kontrą na nasze otwarcie 1!h odpowiedź 3!h i 4!h blokujące
g) Po interwencji przeciwnika kontrą na nasze otwarcie 1!h odpowiedź 2NT to inwit+10-11 PC również z fitem.

Tyle o tym co jest w systemie. Moja matematyka pozwala mi obliczyć że odpowiadający ma 7 PC a więc ma czyste 1BA. Nie bójcie się tak licytować ponieważ licytacja taka po kontrze jest INNA niż bez kontry. 1BA oznacza 7-9 PC tylko że bez kontry oznacza brak fitu a po kontrze jest  z fitem.

Jak widać na diagramie strona WE jest silniejsza i na dodatek ma sfitowane piki więc powinna wygrać licytację. Nic bardziej mylnego. Mimo że WE mogą wygrać 4!s  (jedna para taki kontrakt zalicytowała i wygrała ale w sposób taki że płakać się chce) duża część klubowiczów pozwalała grać przeciwnikom w kiery i to po niewłaściwej odpowiedzi gracza S.

Dla mnie niezrozumiały jest pas gracza na pozycji E a tak właśnie postąpiło sporo klubowiczów i na dodatek kilku pasowało po podniesieniu do 2!h.Więcej odwagi Panowie , KTO MA PIKI TO MA WŁADZĘ , tak przynajmniej mówi znane brydżowe porzekadło.

I to by było na tyle o tej zwykłej szarej sekwencji z kontrą wywoławczą w tle.

Pozdrawiam i do następnego rozdania , może o wielkim szlemie a może o innym szarym rozdaniu.

Witam. Dzisiaj przedstawię Wam tylko jedno rozdanie w celu omówienia konwencji Smolenia. Rozdanie nie pochodzi z naszego turnieju lecz z turnieju wcześniejszego w którym grałem z Andrzejem Potyńskim znanym u nas jako anpo. Ponieważ Partner nie używał Karty Konwencyjnej  rozdanie było licytowane trochę w ciemno ale sposób ujawnienia obu starszych kolorów w składzie 5!s 4!h spowodował moje wątpliwości co do niejasności jednej z odzywek. W naszym systemie taka sekwencja nie budzi wątpliwości ponieważ używamy konwencję Smolenia do licytacji układów 54 w starszych w sile GF a zatem w sile inwitu stosujemy transfery. Teraz te wątpliwości a na końcu rozdanie:

Standardowa licytacja w naszym systemie: 1BA-2!h teksas, 2!s przyjęcie -raczej słabe, 3!h= 4ka kierów w sile inwitu a więc 8-9 PC , 3!s = negatywny wybór kontraktu i odzywka ta powinna zakończyć licytacje ponieważ obaj Partnerzy mają ręce minimalne 15PC-8PC. W przypadku gdy otwierający ma maksimum to może przyjąć inwit:

To co u nas jest oczywiste w systemach nie stosujących konwencji Smolenia już takie nie jest. Pogrzebałem po wydaniach WJ spisanych przez K.Jassema i WJ M.Wójcickiego i odkryłem że w kolejnych wersjach sposób licytacji takiego układu zmieniał się ale ta sekwencja była opisywana następująco: PO TRANSFERZE i przyjęciu go przez Partnera odzywka na wysokości trzech forsuje.

Pięknie i zgadzam się jeśli chodzi o kolory młodsze ale z czwórką kierową zacząłem mieć wątpliwości i zadałem sobie pytanie jak odlicytować skład powyższy w sile 8-9 oczek. Opisy  mnie nie zadowoliły bo propozycja była taka  żeby inwit po transferze tkwił w 2BA (a zatem musimy ukryć czwórkę kierów) i 2BA może zakończyć licytację  albo zalicytować 3!h lub przejść przez Staymana i po odpowiedzi 2!d odejść w 2!h mając nadzieję że Partner zniesie w 2!s(Wójcicki) lub po 2!d odejść w 2!s (Jassem). Dla mnie nie do przyjęcia. Problem jest w tym że gdy mamy 4kę kierów to w naszym systemie możemy spasować na potransferowe 3!h z minimum a w systemie bez Smolenia 3!h forsuje i możemy wylądować za wysoko.

Schemat ustawiony w naszym systemie zabezpiecza nas przed takimi wątpliwościami bo 3!h po transferze  NIE MOŻE być GF czyli 10+PC (bo mamy Smolenia 2!c w wersji GF gdzie po niewygodnej odpowiedzi 2!d na pytanie 2!c – skaczemy na 3 w kolor czwórki)i. A zatem spokojnie hamujemy z kartami inwitowymi  po transferze.

Po zastosowaniu Konwencji Smolenia (jest w 2!c i późniejszym skoku czwórką) łatwo dobiegniemy do właściwej końcówki.

Teraz zastanówmy się jeśli mamy więcej niż wystarczające do końcówki 10 PC np 13 oczek.

Otwierający musi z minimum zalicytować końcówkę z fitem ponieważ skoro Smoleń forsuje do dogranej to niezalicytowanie tej końcówki jest nadwyżkowe. 13 PC to za mało żeby myśleć o szlemiku więc pasujemy. Z jaką siłą możemy myśleć o szlemiku? Czasem wystarczy nawet 13 oczek ale musi być wydłużenie albo jakiś układ  np z singlem albo karta asowo-królowa. W przypadku normalnych rąk myślę że 16 PC  to dolna granica marzeń o szlemiku.

4BA to pytanie o asy na 5 wartości z damą atu, 5BA to 2 wartości z 5 , dama atu (!s) + 1 król z boku. Na maksy można zaryzykować niekiedy 6BA licząc na damę karo lub damę trefl ale jak na 15 oczek Partner będzie miał dwa walety to 6!s idzie a 6BA niekoniecznie.

I na deser rzeczywiste rozdanie które zostało rozegrane:

Ponieważ nie umówiliśmy się na Smolenia to Partner przeszedł przez transfer 2!H , zgłosił naturalnie ale w jego mniemaniu forsujące 3!h i po serii cuebidów i pytaniu o asy zdecydował o 7!s .Wynik w % nieważny ale za to została wywołana dyskusja o forsującym-nieforsującym zgłoszeniu drugiego koloru przez odpowiadającego po transferze.Zapraszam do komentarzy, problem wydaje mi się ciekawy.

Pozdrawiam i do następnego rozdania

Jacek – klimaPL