Witam. Dziś w menu rozdanie w którym zaiskrzyło. Po otwarciu ulubionym przez klubowiczów 2 tylko dwóch graczy zdecydowało się z singlem skontrować wejście przeciwnika. Jak się to skończyło zobaczcie sami.

Taka kontra to zaproszenie Partnera do ukarnienia. Większość graczy nie podjęło takiego ryzyka i licytowali proste 3♣ i uważam takie zachowanie za prawie poprawne. Dla porządku podam jakie możliwości ma gracz S:

2 – 2 – ?

  • kontra : do długości Partnera
  • 2♠ : pasuj lub zmień
  • 2NT : jak bez kontry – pytanie o siłę i skład
  • 3♣ pasuj lub zmień
  • 3 pasuj lub zmień
  • 3  GF jeśli masz piki, INV++ na młodszych fitach
  • 4♣   pokaż swój starszy  kolor transferem
  • 4♦  pokaż swój starszy kolor naturalnie

Wydaje się że S ma dosyć siły na pytanie 2BA bo jeśli otwierający ma piki na karach lub treflach to końcówka będzie szansowna, jak będzie miał obie starsze to można rozważyć końcówkę albo wyhamować na 3♠. Po kontrze prawie na 100% Partner spasuje i będzie się grało.

Jak widać na diagramie  powyżej wist K wypuszczał ale rozgrywka jest skomplikowana i trzeba liczyć na błąd obrońców. Ten błąd nastąpił bardzo szybko ponieważ po zgraniu damy został zagrany trefl i tu przyznaję się bez bicia zbłądziłem przebijając. Przepuszczenie do nożyc Partnera ponownie obkładało kontrakt. Już w czasie rozdania w emocji wymieniliśmy nieprzyjazne komentarze jak to zwykle bywa przy kiepskim zapisie. Mimo to nadal lubię agolo54 . mam nadzieję że jednak z wzajemnością.

Wynik -470 ucieszył przeciwników i mnie zachęcił do przeanalizowania jaka kontynuacja po interwencji jest optymalna. Dla porządku : nikt nie wygrał żadnej końcówki, 4♠ nie idzie po ataku karowym jeśli się gra z ręki N. Jedna para zagrała z ręki S (idzie) ale również przegrała.

I to by było na tyle na dziś. Pozdrawiam

Jacek – klimaPL