Witam. Dziś w menu rozdanie w którym zaiskrzyło. Po otwarciu ulubionym przez klubowiczów 2? tylko dwóch graczy zdecydowało się z singlem skontrować wejście przeciwnika. Jak się to skończyło zobaczcie sami.

Taka kontra to zaproszenie Partnera do ukarnienia. Większość graczy nie podjęło takiego ryzyka i licytowali proste 3? i uważam takie zachowanie za prawie poprawne. Dla porządku podam jakie możliwości ma gracz S:

2? – 2? – ?

• kontra : do długości Partnera
• 2? : pasuj lub zmień
• 2NT : jak bez kontry ? pytanie o siłę i skład
• 3? pasuj lub zmień
• 3? pasuj lub zmień
• 3?  GF jeśli masz piki, INV++ na młodszych fitach
• 4?   pokaż swój starszy  kolor transferem
• 4?  pokaż swój starszy kolor naturalnie

Wydaje się że S ma dosyć siły na pytanie 2BA bo jeśli otwierający ma piki na karach lub treflach to końcówka będzie szansowna, jak będzie miał obie starsze to można rozważyć końcówkę albo wyhamować na 3?. Po kontrze prawie na 100% Partner spasuje i będzie się grało.

Jak widać na diagramie  powyżej wist K? wypuszczał ale rozgrywka jest skomplikowana i trzeba liczyć na błąd obrońców. Ten błąd nastąpił bardzo szybko ponieważ po zgraniu damy ? został zagrany trefl i tu przyznaję się bez bicia zbłądziłem przebijając. Przepuszczenie do nożyc Partnera ponownie obkładało kontrakt. Już w czasie rozdania w emocji wymieniliśmy nieprzyjazne komentarze jak to zwykle bywa przy kiepskim zapisie. Mimo to nadal lubię agolo54 . mam nadzieję że jednak z wzajemnością.

Wynik -470 ucieszył przeciwników i mnie zachęcił do przeanalizowania jaka kontynuacja po interwencji jest optymalna. Dla porządku : nikt nie wygrał żadnej końcówki, 4? nie idzie po ataku karowym jeśli się gra z ręki N. Jedna para zagrała z ręki S (idzie) ale również przegrała.

I to by było na tyle na dziś. Pozdrawiam

Jacek – klimaPL