Witam ponownie.
Dziś może dla niektórych graczy mało atrakcyjne rozdanie bo to ani szlem za 2220 ani wysoka wpadka np.za 800 (nazywana pieszczotliwie przez brydżystów bałwankiem) , tylko przyziemna walka w strefie zapisu częściowego. Gracze często nie koncentrują się na takich płaskich rozdaniach zapominając ze maksy są takie same za błyskotliwego szlemika jak za ugraną cienką częściówkę.
Ale do rzeczy. W opisywanym rozdaniu siły par na liniach są zrównoważone (20 PC:20 PC) z dwiema ważnymi różnicami :
- NS są PO PARTII a WE Przed Partią
- NS mają piki a od czasów kamienia łupanego wiadomo że KTO MA PIKI TO MA WŁADZĘ
Praktycznie strona NS powinna wygrać 2!s za 110 ale przy wyrównanych siłach para WE może walczyć o zapisanie dla siebie 110 za ugrane 2!h lub zanotować niewielką wpadkę za 50 bez kontry lub 100 za wpadkę z kontrą ponieważ są w korzystnych założeniach.
Zacznę od otwarcia. Prawidłowym otwarciem jest oczywiście 1!c ponieważ 1!d otwieramy z czwórki tylko w szczególnych przypadkach( w składzie 4441 z singlem !c lub z piątką !c 4!d w sile 11-14 PC).
Niestety na 22 graczy aż 5 otworzyło 1 !d .Byli to beka50,jank51,elka26,zygmut i bamika. Podaję Ich niki ku przestrodze dla następców, po to jest system w turnieju indywidualnym żeby go stosować, jak chcemy grać byle jak to możliwości na innych turniejach są nieograniczone.
Układając w zeszłym roku Kartę Konwencyjną musiałem przyjąć jedną z dwóch koncepcji licytacji po otwarciu Partnera młodszym kolorem i interwencji na wysokości jednego.
Stosowane są w Polsce najczęściej dwa rozwiązania : przykład po otwarciu 1!d
1a) 1!d -1!h – Kontra (7+ PC , brak czwórki pików a więc jakieś młodsze lub brak trzymania !h)
1b) 1!d –1!h– 1!s (7+PC co najmniej 4ka pikowa)
Rozwiązanie to pomaga w uzgodnieniu koloru młodszego zwłaszcza po otwarciu 1!c.
2a) 1!d -1!h – Kontra (7+ PC ,czwórka i to najczęściej tylko czwórka pików)
1b) 1!d –1!h– 1!s (7+PC piątka lub więcej pików)
Rozwiązanie to ma tą zaletę że pozwala łatwiej uzgodnić piki 5-3, bez konieczności stosowania Magistra czy innych niegodnych wynalazków.
Jak widać obydwa rozwiązania mają swoje zalety i mają swoich zwolenników , ja należę do tych którzy chętniej grają rozwiązaniem nr 1 zwłaszcza jeśli chcę rozgrywać z własnej ręki.
Do Karty Konwencyjnej zostało wybrane rozwiązanie nr 1 ponieważ na stronce ta sekwencja nie była przedstawiona. Jak widać stosowanie KK w takich przypadkach pozwala Partnerom nadawać na tej samej fali w takich sytuacjach gdzie różne rozwiązania istnieją w życiu brydżowym.
Po interwencji pikami na nasze otwarcie sytuacja jest bardziej klarowna bo kontra jest SPUTNIK i pokazuje 4+kiery.
Teraz trochę statystyki : kontrę wybrało 10 graczy !!!!!O czym to świadczy? Ano o tym że lekceważą zapisy KK albo są zbyt leniwi na przeczytanie chociaż RAZ systemu który 5x na tydzień stosować POWINNI.
Z radością donoszę (tak tak kolego rybaj-to jest pozytywne donosicielstwo) że 6 graczy zameldowało 1!s i część zwyciężyła licytację za 88%. Byli to tomman, święty55,zuberek,michał35,marek52 i haz61.BRAWO !!! Część dobrze licytujących graczy spotkała się z agresywną opozycją i zostali przelicytowani albo przegrało swój kontrakt.
Zdarzyły się też perełki: trzech graczy spasowało z ręką N !!!!! Więcej odwagi Panowie , Brydż to nie jest gra dla śpiochów albo przesadnie ostrożnych.
Pozdrawiam i do następnego rozdania
Jacek -klimaPL